Cliquez sur les photos pour les agrandir

Qu’est ce que le tir à l’arc ? : un sport avant tout !
Sport de rigueur , de précision , de concentration , de régularité que l’on peut pratiquer à tout âge , le tir à l’arc développe et exige : volonté , maîtrise de soi , respect , résistance au stress .

REJOINGNEZ la Flèche Homécourtoise
Le club propose une initiation au tir à l’arc pour les débutants , un perfectionnement pour les tireurs confirmés dans des disciplines les plus variées et différentes les unes des autres : tir fita , tir nature , tir campagne etc … et des concours typiques : tir à l’oiseau , challenges… au moyen d’arc les plus différents dans leurs conceptions.
Pour ce faire , la Flèche Homécourtoise met à disposition de ses adhérents plusieurs cibles dans la salle des sports d’Homécourt et 7 cibles à proximité sur le terrain extérieur pour un tir à : 18.20.30.50.70 m

Le sommet de Copenhague vient de s’achever… positif pour les uns, décevant pour les autres. Il y a plus de 30 ans, Alain Savard parlait déjà d’écologie, derrière René Dumont.
Rencontre avec celui qui à l'époque, passait pourtant pour un extraterrestre…

Le sommet de Copenhague a marqué 2009. Vous avez été l'un des premiers à parler d'écologie sur Homécourt et environs. Quel premier commentaire ce sommet vous inspire-t-il ?
« C'est vrai, depuis plus de 35 ans, je cherche à attirer l'attention sur les risques que nous prenons pour la planète, seul domicile de l'espèce humaine ... les textes que j'ai écrits en 1974 et 1976, sont malheureusement encore d'actualité.
Or, je constate que ce sommet est surtout une grande gesticulation, et le concours du chef d'Etat le plus décidé se faire mousser, en faisant valoir son implication affichée et sa sagesse supposée. Sagesse de celui qui prétend, comme un vieux sage, qu'il est urgent de continuer à réfléchir, tout en sauvant l'économie, ou sagesse du Cassandre qui, par des annonces catastrophistes, veut émouvoir, et valoriser ses intentions affichées de protéger la planète.
Encore plus, je remarque que l'une des principales préoccupations de nos dirigeants, reste la sauvegarde de l'économie. Ils se sont conduits un peu comme au moment du tsunami, lorsque la mer refluait à vitesse insensée. On sait alors qu'elle prend son élan pour revenir et tout submerger. La raison impose de tout lâcher pour fuir immédiatement, loin et en hauteur. Hé bien non, même sachant cela, certains ont donné priorité à perdre du temps à récupérer leurs des biens matériels. Ils ont été emportés avec. Oui, je vous le dis clairement, malgré qu'ils sachent que le tsunami du bouleversement climatique va nous submerger, nos dirigeants se conduisent malheureusement ainsi, en perdant honteusement du temps à tenter de sauver les misérables intérêts à court-terme des puissances financières. »

Vous n'êtes pas tendre envers eux, mais les plus grands responsables d'États de la planète s'y étant rendus, le retentissement en a été grand. Ce retentissement vous semble t-il participer à une évolution des consciences sur le réchauffement ?
« Les consciences ont commencé (bien tardivement) à évoluer depuis quelques années.
Le résultat navrant de ce sommet contribue au contraire à brouiller la réflexion. En effet, si la plus grande concentration possible de responsables mondiaux ne parvient pas à un accord tangible, peut s'installer l'idée que finalement, si ces grands personnages trouvent possible d'attendre, c'est sans doute qu'il n'y a pas urgence.
D'autant que certaines critiques niant ou relativisant les causes du bouleversement climatique provoquent quelques hésitations. Ces critiques ne sont pas sérieuses, emploient des arguments tronqués, voire faux. Une approche consciente de la situation nécessite de pouvoir prendre un certain recul par rapport à des arguties qui pourtant semblent frappées au coin du bon sens. Seule une réponse point par point à ces hésitations, peut aider à faire progresser la réflexion qu'aucun slogan n'aidera.
Ainsi nous est-il rebattu les oreilles avec "l'optimum climatique du moyen âge" où, en Europe tout au moins, la température était plus élevée qu'aujourd'hui, ce qui conduit certains à affirmer que le niveau des mers ne montera pas plus qu'à cette époque. On oublie que Aigues-Mortes, maintenant au milieu des terres, était un port (peut-être seulement d'ailleurs à cause des alluvions du Rhône). On néglige qu'on ne sait pas quelle était la température dans les autres régions du globe, alors qu'aujourd'hui, nous savons très bien que partout, actuellement, la température s'élève (sauf à l'équateur, où nécessairement, la température s'élève moins, voire pas). On ne fait pas la différence entre climat et météo; la météo de "l'optimum climatique du moyen âge", était plus chaude qu'à notre époque, qu'en est-il du climat ? Le réchauffement ne se mesure pas à la température de l'air, mais à celle de l'ensemble des océans, dont l'inertie thermique est infiniment plus grande. Une variation du Gulf Stream est-elle seule à expliquer l'optimum ? Le taux de co², en tout cas, ne croissait alors pas de façon exponentielle comme depuis le début de l'ère industrielle (environ depuis 1830). Or, l'effet de serre reste actif. »

Des mesures d'urgence doivent-elles être prises par les responsables politiques, et lesquelles ?
« Pour ma part, je considère que tant que nous n'aurons pas vraiment posé le problème comme il faut, c'est à dire avec TOUTES les données, les solutions proposées ou mises en place ne seront pertinentes que par hasard. Posons nous la question de savoir si l'Humanité est prête à remettre en cause, même en supposant que cela apparaisse nécessaire, le système de développement aboutissant à une société non pas de consommation, mais quasiment de gaspillage, et de pillage des ressources. Personnellement, je pense que nous ne sommes pas prêts, … mais je reste un pessimiste actif, que meut le petit espoir qui lui reste quand même
La question du sauvetage de la, planète est crucial non pas que la planète soit importante pour elle-même, mais juste parce qu'elle est notre seule demeure, et que l'on (l'espèce humaine) ne peut y vivre que si elle est vivable (La Palice).
Pour autant, peut-il y avoir confusion des genres entre sauvetage de la planète et problème social ? Oui bien sur puisque l'un ne va pas sans l'autre. La course effrénée au profit personnel dû en partie à l'incroyable montée de l'individualisme n'a t-elle pas abouti à toujours plus user et surtout abuser des ressources limitées, forcément limitées, de la planète, pour assouvir cette volonté de profit maximum dans le minimum de temps, incompatible avec une gestion durable de la planète ? La financiarisation de l'économie est tout aussi incompatible … nous devons donc savoir que l'accumulation de capital nous entraîne très loin de l'écologie
On n'a évidemment, pas 100% de certitudes que l'entièreté du réchauffement soit due à l'action humaine, on connaît bien le fait que des variations cycliques de climat existent, dues aux variations peut-être cycliques de l'activité du soleil, à la variation cyclique de l'inclinaison de l'axe de rotation de la terre, à la variation cyclique de l'excentricité de la trajectoire astronomique de la terre voire peut-être aussi à la trajectoire du soleil dans la galaxie. Mais, si on sait que ces variations existent, on n'en connaît qu'une partie des conséquences, nous devons encore travailler à en savoir plus, tout en évitant d'aggraver la situation. N'oublions pas que le bouleversement climatique actuel, aboutit, par effet induit, à la production automatique d'un réchauffement accéléré, puisque disparaissent des surface blanches, (neiges, glaciers, banquises) réfléchissant vers l'espace les rayons solaires, pour faire place à des surfaces absorbant tout ou partie des rayons chauffants du soleil. N'oublions pas non plus, que le réchauffement rapide libère d'impressionnantes quantités de méthane (effet de serre 23 fois plus puissant que le CO²), actuellement encore piégées notamment dans les sols gelés de Sibérie. N'oublions pas non plus que l'eau plus chaude des océans diminue les capacités d'absorption du CO², jusqu'au moment où les océans deviendront alors émetteurs du co² qu'ils retenaient jusqu'alors, sans compter la libération des nodules d'hydrates de carbone encore actuellement piégés aux fonds froids des océans. J'en passe, et beaucoup, et en résumé, si des phénomènes cyclique extérieurs à l'homme enclenchent un processus de réchauffement, n'en ajoutons pas, puisqu'une fois la terre devenue inhabitable à l'espèce humaine, il n'y aura plus de question sociale à se poser. Alors, laissons une terre vivable à l'espèce humaine et participons en même temps à la résolution des questions sociales et à la sauvegarde de l'habitabilité de notre seule demeure, la terre.
Nous savons maintenant que l'indispensable série de décisions fermes prises dans les mois qui viennent, ne sera mise en application que d'ici environ un an. Cela nous permettra, pour nous aider à passer la transition énergétique, de continuer à utiliser du charbon (de façon très mesurée), jusqu'environ en 2050 (selon les rythmes d'usage d'énergie raisonnable, prévisibles … il est évident que la modification de nos paramètres d'usage énergétique modifie aussi cette possibilité, dans un sens ou dans l'autre). En revanche, un retard d'environ 3 ans dans la prise de décision, ne nous permet plus l'usage de charbon (toujours avec les mêmes réserves), que jusqu'environ en 2020; et un retard d'à peu près 5 ans, nous en interdirait l'usage quasiment sans délai.
Alors, que les politiques aient le courage de vouloir vraiment poser le problème comme il faut.
Pour cela, Autre chose qu'un cénacle de "spécialistes" comme le soi-disant Grenelle de l'Environnement. Avec un calendrier serré, entamer une vraie réflexion, et une vraie sensibilisation au niveau local, précédant une sorte d'Etats Généraux, avec cahiers de suggestions émanant des réflexions locales
Ensuite, mise en place d'une cellule de réflexion et d'action autonome, issue de ces Etats Généraux, consacrée à porter les analyses de ces contributions, à présenter des propositions, et surtout, à en suivre les applications, en rendant compte aux Etats Généraux.
Enfin, ne pas tergiverser dans la prise des décisions indispensables, en n'oubliant surtout pas que l'écologie veut une interaction durable entre les humains et leur environnement, … et que, dans l'environnement, il y a les autres humains. Les questions sociales sont donc de toute évidence au centre des préoccupations écologiques, puisque, sans rapports sociaux équitables, il n'y a pas de gestion durable de la planète. »
"Je suis prêt à participer, s'il est mis en place, à un débat prolongé avec d'autres. Au fur et à mesure donc, à suivre mes réactions, si vous le souhaitez."

Jean Paul Daul
Créateur de gourmandises

M. Angel Montanaro

Joeuf. – Nous avons appris le décès de M. Angel Montanaro dit Diguelin, survenu le 15 janvier à Briey à l’âge de 84 ans. Le défunt avait vu le jour le 28 juin 1925 à Homécourt et avait épousé Cécile Lapoire le 25 Août 1951 à Joeuf. De cette union, est née 1 fille : Isabelle épouse SEBBEN qui demeure à Sainte Marie aux Chênes. Mr Angel Montanaro avait eu la joie d’être entouré de l’affection de ses quatre petits-enfants : Laura et Nicolas, Angeline et Thibaut. Retraité de la sidérurgie, ancien combattant, il faisait partie de l’accordéon club et de l’harmonie d’Homécourt et demeurait 6, Square Mon-logis. Le corps repose à la chambre funéraire TRENTAROSSI et les obsèques seront célébrées Lundi 18 Janvier à 10 h 00 en l’église Sainte Croix de Joeuf , suivies de la crémation à Thionville.
Nos condoléances à la famille.

M. Didier Remy

Auboué.- Nous avons appris le décès de M. Didier Remy, survenu à Jarny le 14 janvier à l’âge de 45 ans. Le défunt avait vu le jour à Briey le 20 avril 1964. Il était le compagnon d’Anna Rousseau depuis deux ans. Papa de maxime qui vit à Auboué, le défunt était employé dans une un entreprise de travaux publics de Lexy et vivait avec ses parents : Rosine et Roger au 34, rue Pierre Loti à Auboué. Il était également le frère de Rosine qui demeure à Homécourt. Le corps du défunt repose à la chambre funéraire TRENTAROSSI de Homécourt et les obsèques seront célébrées Lundi 18 janvier à 14h30 en l’église Saint Jean-Baptiste d’Auboué, suivies de l’incinération à Thionville.
Nos condoléances à la famille.

M. Albert Carosi

Homécourt.- Nous avons appris le décès de M.Albert Carosi, survenu à Metz à l’âge de 70 ans. Le défunt avait vu le jour le 24 Août 1939 à Briey et avait épousé Colette Menges le 18 juillet 1964 à Joeuf. De cette union, sont nées 2 filles : Valérie épouse Spick qui demeure à Montois la Montagne et Christelle épouse Tomasi à Batilly. M. Carosi avait eu la joie d’être entouré de l’affection de ses trois petits-enfants : Hugo, Flavie et Romain. Retraité de la sidérurgie, le défunt était un ancien sapeur pompier de Joeuf et membre de la FNACA de Montois-Roncourt. Il résidait au 24 rue des Rouges Gorges. Son corps repose à la chambre funéraire TRENTAROSSI de Homécourt et les obsèques seront célébrées le samedi 16 janvier à 10h en l’église Notre Dame d’Homécourt, suivis de la crémation à Thionville.
Nos condoléances à la famille

Homécourt:
Le Judo club se porte bien
Réunis en assemblée générale, les membres du club de judo d’Homécourt ont tenu à faire le point sur la saison, histoire de préparer l’avenir avec sérénité.
Autour du président Jean Louis Haro, ce sont trente judokas qui évoluent sur les tatamis de la salle des sports. A noter toutefois, la présence de treize féminines qui démontrent si besoin est que ce sport n’est pas l’apanage des seuls garçons. Revenant sur les championnats de la saison, le président haro a d’ailleurs souligné les résultats plus que satisfaisants : le judo club homécourtois a comptabilisé sept champions de Lorraine, six vice-champions et quatre médaillés de bronze.
Dans un deuxième temps, aux régionales, ce sont quatorze médailles d’or, six d’argent et une de bronze qui ont été raflées par ces mêmes sportifs. De quoi rendre fiers les dirigeants du club.
La saison passée, le club a entièrement organisé à nouveau le gala d’hiver dans ses murs, de même que le championnat départemental Ufolep. Le club a remercié les parents qui se sont bien mobilisés pour l’organisation de ces manifestations.
Au cours de la remise des récompenses en fin de saison, c’est le cinquantième anniversaire du club qui a été célébré. Chaque judoka a reçu une médaille commémorative pour l’occasion.
Le Bilan financier a été présenté par Lucien Rizzato, le trésorier, a été adopté à l’unanimité et le comité est renouvelé dans son intégralité : Jean Louis Haro garde les rennes du club, Lucien Rizzato tient toujours les cordons de la bourse, Xavier Garat assure le secrétariat et Nathalie Garat reste commissaire aux comptes. Messieurs Grande, Tazerouti et Thierry sont membres du comité.
Cette saison, le club organisera deux manifestations dans la ville : le championnat de M. et M. Ufolep, en janvier et février, des entraînements communs avec le club de Moutiers et des stages sont également prévus.

Le judo, sport et morale
S’adressant aux parents de ses jeunes sportifs, Jean Louis Haro a encore tenu à souligner l’importance du code moral sur lequel s’appuie ce sport un peu particulier. Aucune violence mais au contraire, le développement de la politesse avec le respect d’autrui, le courage, en faisant ce qui est juste, la sincérité, en s’exprimant sans déguiser sa pensée, l’honneur, en restant fidèle à sa parole, la modestie, en parlant de soi sans orgueil, le respect, en faisant naître la confiance, le contrôle de soi en sachant taire sa colère et enfin, l’amitié, le plus pur des sentiments humains. Un code moral parfaitement assimilé par les jeunes judokas qui fréquentent le dojo homécourtois. D’où l’importance de la pratique de ce sport par les plus jeunes. En tous cas, pour Jean Louis haro, le constat parle de lui-même. Si les plus petits pratiquent d’abord ce sport de manière ludique grâce aux entraînements sous forme de jeux, cela les aide rapidement à découvrir leur corps et à prendre confiance en eux. Pour toutes ces raisons, le judo reste un sport idéal.